近日，赛罕区人民法院开展了服务综治中心讲师团第二期培训。这次培训没搞枯燥的理论宣讲，而是用“庭审观摩+以案释法+参观交流”的形式，给20多位社区网格员和综治中心工作人员上了一堂不一样的法治课，目的是让大家在实践中学习，更好地把法律知识用到网格工作中，也让司法资源和基层治理资源能更好地配合。

庭审观摩：从真实案件里找答案

最近，不少社区网格员常被问到电动车充电桩安装的问题：该找谁？物业有没有义务配合？这次庭审观摩，就选了一个相关的真实案子——有业主因为小区物业拒绝安装私家充电桩，把物业告上了法庭。

庭审中，法官把“业主使用是否合理”“物业有没有配合义务”“会不会有消防隐患”这些争议点理得很清楚，举证、质证、询问、辩论一步步推进。旁听的网格员们看得认真，记得仔细，从真实庭审里，直观找到了怎么回应居民疑问的法律依据。

以案释法：从典型案例了里学方法

庭审结束后，法官结合最高人民法院的相关案例，详细讲了业主在自有车位装充电桩时“合理使用”的边界、物业配合义务怎么定，还有民法典里绿色原则、诚实信用原则怎么用，以及消防隐患、电容不足这些问题该谁来举证，充电桩装好后责任怎么分。这些讲解把抽象的法律条文放进具体案子里，让人更容易懂。

之后，法官还演示了人民法院案例库、多元解纷案例库的用法，教大家怎么查类似案子、借鉴调解经验，帮社区解决不同矛盾时找到合适的办法。

参观交流：从联动中找新路径

随后，受训人员参观了诉调对接中心。法院工作人员介绍了先行调解工作流程、法院与综治中心的联动机制，以及法院“三站两中心”的工作理念，让基层工作者对矛盾纠纷的“前端化解”有了更清晰的认知。

基层治理并非单一主体的孤立行动，而需多方协同发力。法院的司法资源、综治中心的统筹平台、网格的一线优势，需如齿轮般精准衔接，方能实现矛盾早发现、纠纷快化解，将问题解决在基层、化解于萌芽。

此次培训以实践替代理论宣讲，更精准对接基层治理的实际需求。下一步，赛罕区人民法院将持续开展此类靶向性培训，为构建共建共治共享的社会治理格局注入力量。