“车子有问题就开过来修，费用好商量！” “最近手头紧，欠的修理费再缓一缓……”

一家汽车修理铺的老板张师傅怎么也没想到，自己多次为老客户李某维修车辆，却在结算后陷入“讨债拉锯战”。出于信任，双方并未次次结清费用。直至2023年年底，经双方结算，李某确认共欠修理费30000元，并当场写下结算条据。后李某仅支付2000元后便一再推诿，迟迟不愿结清剩余款项。无奈之下，张师傅诉至托县法院。

法院受理后，认为案件事实清楚、权利义务关系明确，若通过传统诉讼程序解决不仅耗时费力，还可能会进一步加深双方矛盾。在征得双方同意后，为促进矛盾纠纷实质性化解，法院迅速启动“法院+政协”多元解纷机制，将案件分流至政协委员调解处进行先行调解。

“我知道欠债还钱天经地义，但这几年生意确实难做，资金周转困难……”调解开始时，李某坦言确实欠款，但表示还款存在困难。

“老李啊，你看张师傅这个小修理铺，也是小本经营，一家老小就指着这个店生活。这两年你一共就还了2000块，确实说不过去。”调解员一边从法理入手，向李某释明拖欠款项的法律后果；一边从情理出发，引导双方换位思考，珍惜多年建立起的合作关系。从诉讼成本、时间精力、社会影响等多角度为双方分析利弊，并提供了灵活多样的还款方案供双方选择。

最终，在法院和政协委员的共同努力下，双方自愿达成和解协议：李某分三期支付剩余欠款，张师傅也愿意放弃部分违约金。这起纠缠已久的纠纷，成功化解。

下一步，托克托县人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，深化“法院+政协”调解机制，切实发挥出政协委员与群众联系密切的优势，进一步扩大“法院＋政协”调解机制的辐射力和影响力，凝聚解纷合力，努力将矛盾纠纷预防在源头，化解在萌芽状态。