近年来，回民区人民法院坚持在源头上减少诉讼增量，着力打造“政协+法院”的民商事纠纷多元化解机制，充分发挥政协委员在矛盾纠纷化解中的独特优势，推动矛盾纠纷在源头化解。

原告杨某（化名）与被告白某（化名）两人为旧识，2022年白某向杨某借款5万元用于临时周转。后杨某多次向白某催讨该笔借款，但白某均以各种理由搪塞，拒绝偿还欠款。为维护自身合法债权，杨某最终向法院提起诉讼，请求判令白某一次性付清全部欠款本息。

回民区人民法院立案受理后，案件迅速流转至诉调对接中心。由法院特邀调解员、政协委员张永平进行先行调解，他第一时间联系双方当事人进行沟通，耐心倾听双方诉求，在发现矛盾症结所在后，巧妙地将“法、理、情”相结合，并通过采取“背对背”的调解方式，缓和双方情绪，仔细梳理争议焦点，商讨还款计划。在调解过程中，杨某情绪十分激动，要求白某尽快偿还欠款；而白某则坦言目前面临经济困难，实在无法一次性还清借款。

面对双方沟通的僵局，调解员以“共情”搭建双方沟通桥梁，客观地向杨某分析白某当前的经济困境，引导杨某从“执行风险”的角度考虑最优解决方案；针对白某，调解员理解其现实难处的同时也严肃阐明欠债还钱的法律义务，引导其积极面对债务。

最终，经过政协委员“心贴心”的调解下，原本剑拔弩张的气氛逐渐缓和下来，双方达成一致意见并签署调解协议：白某以分期的形式，每月固定时间向原告偿还固定金额，直至全部借款和本息偿还完毕。对于这一调解方案， 杨某如释重负，表示分期履行的方式真正考虑到了他的实际难处，让他有能力逐步偿还债务。

此次纠纷的成功化解，是回民区人民法深化“政协+法院”联动调解机制的生动实践。该机制充分发挥了政协委员善于沟通协调、贴近群众的优势，通过情理交融的调解方式，既以法律明确权利义务，又以情感化解对立隔阂，让复杂纠纷在柔性调解中得到高效化解。

下一步，回民区人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，持续深化“政协+法院”的联动调解机制，广泛凝聚社会各界力量参与纠纷化解，以更贴心的服务破解群众的“急难愁盼”，为构建和谐社会注入持久动力。